ڪنهن شخص جي خوداختياريء جو تصور، سڀ کان پهريان، پنهنجي حالت ۾ پنهنجي نقطه نظر يا پوزيشن جي حفاظت ڪرڻ جي صلاحيت آهي جنهن کان اڳ قائم ڪيل قاعدن جي انحراف جي ضرورت هوندي آهي، خاص طور تي جيڪڏهن هن جي توقع ڪئي وڃي ته سندس اخلاقي ۽ اخلاقي اصولن جي خلاف آهي. حقيقت ۾، اهو ترجيحن جي قيمت جي قيمت ۾ آهي ۽ جيڪڏهن ماڻهو عوام جي راء يا اسٽريٽيڪائپ قائم ٿيڻ جي قابل نه آهي، جيتوڻيڪ اهي "ڪارو ۽ اڇو" بابت هن جي خيالن جي برخلاف آهن، پوء انفرادي طور تي اخلاقي خودمختياري جي مڪمل يا جزوي غرض موجود آهي. .
ڪيڏو ٻاجهه نه ٿو ڏئي سگھجي
هر شي کي سمجهڻ لاء آسان بڻائڻ لاء، اچو ته معروف جملي جو مثال سمجهي وٺو "توهان کي اعدام کي معاف نه ڪري سگهو." تصور ڪيو ته توهان کي خطرناڪ جنگي جي قسمت جو فيصلو ڪرڻ جو حڪم ڏنو ويو آهي، سو سماج ڏانهن وڏو خطرو پيدا ٿئي ٿو ۽ صرف توهان تي ڀاڙي ٿو ته هو يا نه. تون ڪاما کي ڪٿي آهين؟ ڇا توهان حقيقت کان اڳتي وڌو ٿا ته ڪنهن شخص جي زندگي مقدس آهي يا قاتل جي متاثرين جي تعداد کي ڳڻڻ گهرجي ۽ فيصلو ڪرڻ جي نه آهي ته ٻين ماڻهن کي جيل جي سزا ۽ مخالفين جي حامي جي حامي ٿيڻ کان پوء ٻين ماڻهن کي خطرو نه ڪرڻ گهرجي، جيتوڻيڪ توهان هن خيال کي نفرت ڪندا آهيو؟ ڇا توهان پنهنجي ماڻهوء جي پنهنجي ذهن تي قابو ڪري سگهو ٿا؟ ها ها، پوء توهان وٽ فرد جي خوداختياريء سان پريشاني آهي، جنهن ۾ ذات هڪ فرد ۽ معاشري جي وچ ۾ هڪ رابطي جي صورت مان هڪ آهي.
طاقت يا ماڻس؟
هڪ فرد جي خوداختياريء جي نفسيات هڪ ناقابل اعتبار حد تائين پيچيده ڍڪيل آهي جنهن ۾ شخصيت جي ترقي جي سڀني عمل ۽ ان تي اثرائتي عنصر شامل آهن. هتي هر شيء کي ڪردار ادا ڪندو آهي: موجوده زندگي تجربو ۽ ماحول جنهن ۾ هڪ شخص پيش ڪيو ويو هو، ۽ نفسياتي خاصيتن کي حاصل ڪيو. عام طور تي پنهنجي پوزيشن کي بچائڻ واري فرد جي صلاحيت فرد جي ٽن قسمن جي خوداختياريء جو اظهار ڪيو آهي:
- انهن جي پيش ڪيل سرگرمين جي حوالي سان.
- ان حوالي سان سماج ۾ ڪينجهر قبول ڪيو ويو.
- پنهنجي زندگيء جي معنى ۽ مکيه مقصد کي طئي ڪرڻ ۾.
انگن اکرن کي ظاهر ڪيو ته جيڪڏهن ڪو شخص اعلان ڪيو وڃي
ڪنهن به صورت ۾، شخصيت جي خودمختياري هڪ هڪ شخص جي خاص طور تي تابعيت پسند نه آهي. اهو مڪمل طور تي ٻاهرئين دنيا ڏانهن هدايت ڪئي وئي آهي، مقصد سان سماج جي ڳالهين ۽ نتيجي ۾، ان جي ترقي جي ویکٹر کي مقرر ڪرڻ ۾ لازمي ڪردار ادا ڪري ٿو.